北溪爆炸事件可能是俄罗斯自导自演的闹剧，中国的态度充分展现大国责任感，但要小心被俄方利用。
(资料图片仅供参考)
俄罗斯跟欧洲的贸易捆绑由来已久，这其中就包括能源合作。北溪天然气管道，是俄罗斯与德国甚至整个欧洲最大的能源项目之一。其中，北溪1号管道走的是陆地，2号则是海上。这个项目，既为德国提供了充足的天然气，也在俄罗斯能源出口中占据着重要地位，它在某种程度上，代表着两国的核心利益，但偏偏就有人见不得别人好。
之前，北溪1号和2号管道都发生爆炸事件，有充分的证据表明，这不是天灾，而是有人故意为之。德国和俄罗斯的核心利益遭到破坏，严重程度无异于挑起战争，于是国际舆论掀起了惊涛骇浪。拜登曾经就用北溪管道威胁过俄罗斯，而且这事明面上的最终受益者就是美国，于是大多数人就把矛头指向了他们。那么问题来了，老美真的是始作俑者吗？
的确，北溪管道炸毁，俄罗斯遭受巨大损失，欧洲对俄方的能源依赖减轻，就失去了后顾之忧，进而加大援乌力度。这对老美来说，那是一举两得。但众所周知，北约并不是铁板一块。土耳其曾因为购买俄罗斯的S400防空系统，受到老美的制裁，可土耳其不但没妥协，还针锋相对，甚至要走上反美的道路。
北约手中的“弯刀”尚且如此，那其他国家呢？能源就是生命线，是一个国家的根本利益，老美如果真炸毁北溪管道，难道不怕跟其他北约国家反目成仇？其次，老美对这事的态度也很奇怪。
在北溪事件中，他们竟然出奇的沉默。你认为这是他们自知理亏，但这种判断明显忽略了美国人的外交特点。之前，有很多人指责美国在乌克兰的生物实验室中实验特殊武器，老美是反复横跳，还欲盖弥彰。这种事太多了，这足以说明面对外界的指责，美国人如果做了，那就要把水彻底搅浑。所以，当北溪的舆论波及到老美头上时，他们不应该是这种反应。
而且，北溪管道被炸，那么多国家查了这么长时间，但幕后黑手至今没有定论。什么样的力量，能在这么多国家面前，把真相藏起来？美国霸权的确影响很大，但要说他们能控制所有欧洲国家，甚至安理会的判断，那不太可能。所以，与其把焦点放在不能确定的老美身上，我们不如好好想想，这里面到底还有什么猫腻。而对这事，中国也表达了自己的态度。
这是恶性事件，影响不会局限在欧洲，关乎到世界上所有国家跨境基础设施的安全，所有人都需要一个真相。这公平公正，合情合理，不存在任何偏向。所以我们也不妨暂时放下对老美的看法，从客观的角度来看待这件事。而一个国家在国际上的行为，绝大多数都是立足于自身利益。那从利害关系的角度出发，我们就会发现，俄罗斯反而有很大嫌疑。
如果用利害关系去分析北溪事件，就能看出这有可能是俄罗斯自导自演的闹剧。而他们的真正目的有些可怕，我们要保持警惕。
能源问题一直在困扰德国，之前他们有55%的天然气都是从俄罗斯进口的。而欧洲是俄罗斯最大的天然气合作伙伴，其他国家的情况基本也都是这样。所以，在北溪事件中，他们是纯纯的受害者，不管是受到美国人的裹挟，还是想给俄方一点颜色看看，只要不傻，他们就不会做出这种自断命脉的事情。那再来看俄罗斯。两条管道被炸，他们很可能失去欧洲天然气市场。表面上看，这损失不可谓不大。
但这有一个问题 ，俄罗斯真的受到影响了吗？这事发生之后，中俄之间的天然气合作迈出历史性一步，通向欧洲的北溪被炸了，但连接中俄的西伯利亚管道马上就要建立第二条。据统计，中国的天然气总需求，在未来会达到4500亿立方米，而俄罗斯一年的开采量也就6000多亿立方米。也就是说，我们有能力拿下俄方三分之二的天然气市场。所以与欧洲相比，中国才是真正的香饽饽。
而且，“战斗民族”做事的逻辑向来简单。曾经的女皇，为了让画家知道什么是战争，直接让自家军舰互相炮轰。现在的俄罗斯，既然乌克兰不听话，那就直接开打。顺着这个思路，更大的利益摆在眼前，这北溪管道还可能成为被德国制裁的话柄，那不如直接炸掉。这并非没有可能啊？
俄方一直都想把我们彻底拉下水，他们没准就把能源合作当成一个突破口。所以，为了更高的利益，为了一个靠谱的朋友，俄方有可能想“一石二鸟”，来上这么一出自导自演的闹剧。如果真是这样，那我们可要小心了。
